Jornalismo está de luto pela queda do diploma

Por Renata Brás

O Supremo Tribunal Federal decidiu derrubar a obrigatoriedade do diploma para a profissão de jornalista. Por 8 votos a 1 o STF atendeu ao recurso protocolado pelo Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão do Estado de São Paulo (SERTESP) e do Ministério Público Federal (MPF), por entender que a exigência do diploma específico vai contra a uma das clausulas mais fortes da Constituição Federal: A liberdade de expressão.

Porém, aos olhos de alguns estudantes de jornalismo, o grupo no qual me incluo, essa medida tem argumentos fracos e incoerentes com a sua principal reivindicação. Todos nós, cidadãos relativamente bem informados, sabemos perfeitamente que há maus profissionais em todas as profissões, seja o jornalismo, o direito e até a medicina. Dizer que por ser uma profissão voltada para a área intelectual e não mexer diretamente com a vida das pessoas é a mais fraca de todas as idéias que envolvem este assunto, afinal é lógico que o jornalismo mexe com a vida das pessoas, ninguém vive sem a informação, ninguém faz compras, negócios, viagens e principalmente POLÍTICA, sem informação, sem a IMPRENSA.

Outro ponto contraditório é a liberdade de expressão versus a qualidade e credibilidade da informação divulgada. Vivemos na era digital onde todo mundo escreve textos para blogs na Internet (como este) com todo tipo de informação e conteúdo, cada um tira suas próprias fotos e lança na rede, qualquer um que saiba manejar uma câmera fotográfica, mexer na Internet e saiba um pouco, não muito, da língua portuguesa, se acha jornalista e sai publicando ‘matérias’ à vontade.
Bem, não estou criticando o avanço da tecnologia e a democratização do espaço virtual, apenas fazendo a ressalva de que, todos podem e devem expressar suas opiniões, mas divulgar uma informação para que a mesma seja tida como verdadeira e confiável é sim trabalho de profissionais preparados para apurar os fatos e divulgá-los da forma mais imparcial e correta possível.

Temos os fatores menos, digamos explícitos. Criada na época da Ditadura Militar para punir os crimes cometidos por jornalistas de forma específica, o que era claramente censura, a Lei de Imprensa, revogada há aproximadamente dois meses foi uma grande vitória na busca pela real liberdade de imprensa. Em um momento em que os profissionais de jornalismo estão tentando se organizar para formar uma classe mais forte e mais unida, batalhando pela melhoria da qualidade da informação, desenvolvendo novas formas para a divulgação dessa mesma informação, dando grande espaço para que o público participe das publicações, sejam elas em quais mídias forem, é muito triste que o diploma tenha caído.

A informação é tão vital na vida das pessoas como o Direito, a Medicina, a Engenharia. Ela deve ser tratada com seriedade e imparcialidade. Os profissionais devem cursar a faculdade para aprender as técnicas de apuração dos fatos, redação das notícias e publicação, além de aprender a legislação e o código de ética.

Para um país que pretende vaga no Conselho de Segurança da Onu, que acha petróleo a 2 mil metros de profundidade, que desenvolve vacina contra a Gripe A, quem tem um dos líderes mais conhecidos e respeitados no mundo, a queda do diploma de jornalismo é um grande retrocesso cultural. Isso mostra apenas que o Brasil continua com a tradição de não permitir que a imprensa fale mal de seus políticos, seus comandantes, por mais que estes estejam em péssimos lençóis com a sociedade. O Brasil tenta silenciar a única voz independente, que denuncia as irregularidades, os crimes e seus autores, que cobra respostas das autoridades que só se lembram da população de 4 em 4 anos. O maior fiscal da sociedade sofre um grande golpe, curiosamente junto com a explosão de mais um grande escândalo político envolvendo senadores, parentes e até ex presidente da república. Curioso, muito curioso.